影吧：《隧道尽头》是扑朔迷离的人性
发布时间：2019-09-30 15:17 | 来源：中国法制与新闻网
文刘玲
在中国，关于人性善恶之争已持续两千多年，究竟是“人之初性本善”，还是“人之性，恶；其善者，伪也”？或者是“人之性善恶混”“性屡移而异”？几乎每个人都能说出一番道理。
新上映的西班牙电影《隧道尽头》是一部悬疑犯罪片，剧情跌宕起伏，充满悬念。影片主要发生在隧道里，隧道尽头是银行金库，金库保险柜里的财富唾手可得。隧道里狭窄、逼仄、混乱，劫匪、帮凶、隔壁偷窥者等角色轮番登场，将不一样的人性体现得淋漓尽致。不过，这为我们进行人性善恶之辩提供了素材和论据。
人性之善。
男主角华金是一位程序员，因车祸失去妻女和健康，从上帝的宠儿变成上帝的弃儿。他终日坐在轮椅上，宅在昏暗的房间内，颓废且穷困。
影片中，华金展现了自己善良的本性。当发现隔壁有劫匪挖隧道准备劫银行时，华金第一反应就是中止租房协议让租客波塔母女搬走。这种反应，出于对无辜者的保护。
当得知六岁小姑娘贝蒂遭遇性侵后，华金努力向贝蒂表达友好，给她安全感和温暖，抚慰她的伤痛。华金对贝蒂的良善之为是大爱，源自人性中对弱小者的同情和关爱。
即使面对劫匪，华金也数次萌发恻隐之心。当视频中出现劫匪自相残杀的画面时，华金扭过头不忍直视。当女劫匪在隧道呼救时，华金伸出了援手。华金此时表现出来的善，是对他人生命的尊重。
人性之恶。
劫匪头目加勒雷托是黑恶势力的典型代表，他抢劫、杀人，无恶不作。更让观众义愤填膺的是，他一直性侵幼女贝蒂导致其失语，而贝蒂却是他同居女友的女儿。观众对雷托的评价是：人渣，灭绝人性，罪该万死。
影片中警官内奸古特曼老奸巨猾、贪婪成性，他向劫匪输送内部信息，和劫匪里应外合。在劫匪抢劫失败后，古特曼不露声色地撇清自己，将赃物全部据为己有。
人性善恶之变。
《隧道尽头》看点之一就是剧情的不断反转。其反转皆在意料之外，却又在情理之中。劫匪们目标很明确，挖隧道劫银行，心无旁骛。在和劫匪对峙中，华金数次反转，游走于善恶之间。
最初，华金获知劫匪的抢劫计划后，他没有选择报警，而是决定“黑吃黑”，要“截和”，从中分得一杯羹。华金拖着两条废腿挖了一条通道，联通劫匪隧道，抢先爬进银行金库盗走巨额现金，然后引爆地下水管水淹隧道。华金的“黑吃黑”，暴露了他贪欲之下的凶狠。
可是，华金良心未泯。当女劫匪生命攸关时，华金即使暴露自己，也要救她性命。但是，女劫匪不领情，反而要致华金于死地。生死搏斗，华金奋力挣脱，听任女劫匪淹死隧道中。
当华金盗窃得手后，他将赃款隐匿，瞒过了劫匪和警方，他的“黑吃黑”计划即将成功。而此时警官古特曼以波塔母女生命相要挟，要求分得一半赃款，华金却毅然放弃了全部赃款。
如果将华金的数次反转绘成曲线图，它如同心电图一般，忽上忽下。这幅曲线图，是一幅人性反应图，能够看到善与恶呈动态变化，此消彼长。这幅图给我们启示：如果用善恶体系评价具体一个人，善恶不是非黑即白、泾渭分明，而是混沌呈灰色。善恶随外界变化而变化。一旦外界刺激源出现，触碰内心，善念与恶念瞬间发生反转。这个来自外界的刺激源，或者是金钱诱惑，或者是形势突变，或者是感情冲击。
《隧道尽头》的高潮之处——劫匪败北而疯狂报复，此刻华金这位理工男的冷静、理性、高智商、高情商轮番上线，成功离间劫匪，转危为安。编剧导演也助一臂之力，设计好桥段让警官古特曼误吃毒饼干毙命。华金取得胜利，和波塔、贝蒂相拥在一起。
《隧道尽头》的结尾设计很精致。影片最后一幕，华金、波塔、贝蒂三人穿着红色衣服搬离了旧房子。走出房门时，贝蒂伸出小手握住了华金的大手，画面就此定格，一股暖流沁入观众的心田。
这个充满希望的结局让人欣慰。其实，人们欣赏电影，除了感受剧情张力、欣赏演员演技、享受视觉听觉冲击之外，还期望看到扬善惩恶、符合人性期待的结局。《隧道尽头》用120分钟向观众展示不同的人性，最后以“善有善报，恶有恶报”收尾，彰显和弘扬了人性之善，为影片增添了一抹亮色。
(作者系北京市律协刑事诉讼法专业委员会副主任)
责任编辑：张彤
