前一篇文章提到，妥善解决双方核心关切是达成协议的前提。

对中方而言，最终取消全部加征关税是从未改变也不会改变的核心关切，即使是阶段性协议，这一核心关切也应得到体现。

后台留言中，大家对中方的立场原则并无疑议，但对能否实现目标却有不同看法。

接着这个话题，再说上几句。

首先，“打贸易战没有赢家”是中方的一贯立场。

这个反复说过的话题，有必要再次拎出来强调。

从去年美方挑起贸易战到现在，中方看待贸易战的角度，并不是输赢胜负，而是“打贸易战没有赢家”。

有什么不同呢？

区别在于看待利益格局的方式——

应该孤立、还是联系地看待中国和美国、以及中美和世界间的利益格局？

如果看不见，或者不愿意看见其中的紧密联系，那么自然会在意所谓的输赢。

反之，则很容易就能得出“打贸易战没有赢家”的结论。

我们应该坚持以开放求发展，深化交流合作，坚持“拉手”而不是“松手”，坚持“拆墙”而不是“筑墙”，坚决反对保护主义、单边主义，不断削减贸易壁垒，推动全球价值链、供应链更加完善，共同培育市场需求——《在第二届中国国际进口博览会开幕式上的主旨演讲》

其次，取消已加征关税是中方最核心的关切。

明眼人都看得出来，中方的核心关切，重中之重是取消已加征关税。

关税是中美贸易战的起点，取消已加征关税应是达成协议的必要条件。

一年多来，从中美元首阿根廷会晤，到中方牵头人的公开表态，再到中国商务部的例行新闻发布，中方在不同层级、不同场合的正式表态中，对此反复阐述。

过去如此，在接下来的磋商中，这个立场也不会有任何改变——

取消已加征关税是中方最核心的关切。

这种关切自始至终体现在磋商的全过程，阶段性协议也好，最终协议也罢，中方的这个核心关切一以贯之。

对这个问题的任何误判，都可能导致磋商再度反复。

最后，妥善解决核心关切，双方离协议才会越来越近。

2018年3月23日，中国商务部就美301调查决定发表谈话，表态非常明确——

“中方不希望打贸易战，但绝不害怕贸易战，我们有信心、有能力应对任何挑战。”

一年多来的实践表明，中方言简意赅，说到做到——

美方只要加征关税，中方必定会反制。美方威胁加征关税，中方则根本不吃那一套，更不会把关税威胁当作磋商条件来看待。

要看到“打贸易战没有赢家”，更要看到加征关税没有任何可能让中国屈服。

其实随着时间的推移，中方的这个立场正被越来越多的人理解和接受。

中美双方只有真正妥善解决核心关切，离协议才会越来越近。

采取什么样的行动，自然就会收获什么样的结果。

（原题为《取消已加征关税是达成协议的必要条件》）